Мониторинг и оценка качества управления муниципальными финансами
Рейтинг муниципальных образований Сахалинской области по качеству управления муниципальными финансами за 2019 год
- Информация о материале
- Опубликовано: 29.04.2020
- Просмотров: 353
Скачать файл (zip, 1,88 MБ)
Рейтинг муниципальных образований Сахалинской области по качеству управления муниципальными финансами за 2018 год
- Информация о материале
- Опубликовано: 29.04.2019
- Просмотров: 536
Скачать файл (zip, 1,81 MБ)
Рейтинг муниципальных образований Сахалинской области по качеству управления муниципальными финансами за 2017 год
- Информация о материале
- Опубликовано: 28.04.2018
- Просмотров: 725
Скачать файл (zip, 642 KБ)
Рейтинг муниципальных образований Сахалинской области по качеству управления муниципальными финансами за 2016 год
- Информация о материале
- Опубликовано: 02.05.2017
- Просмотров: 962
Скачать файл (zip, 221 KБ)
Рейтинг муниципальных образований Сахалинской области по качеству управления муниципальными финансами за 2015 год
- Информация о материале
- Опубликовано: 29.04.2016
- Просмотров: 1203
Скачать файл (zip, 1,1 МБ)
Информация об итогах проведения мониторинга и оценки качества управления муниципальными финансами в 2014 году
- Информация о материале
- Опубликовано: 30.04.2015
- Просмотров: 1466
В соответствии с приказом министерства финансов Сахалинской области от 01.02.2012 №6 «О порядке осуществления мониторинга и оценки качества управления муниципальными финансами» министерством финансов Сахалинской области проведена оценка качества управления муниципальными финансами муниципальных образований области за 2014 год.
Данный рейтинг опубликован на сайте министерства финансов Сахалинской области в разделе Финансы области / Оценка эффективности / Мониторинг и оценка качества управления муниципальными финансами.
По результатам оценки I степень качества (свыше 75 баллов) присвоена шести муниципальным образованиям:
Курильский городской округ с количеством баллов 86
Охинский городской округ с количеством баллов 85
Макаровский городской округ с количеством баллов 83
Корсаковский городской округ с количеством баллов 79
Томаринский городской округ с количеством баллов 76
Долинский городской округ с количеством баллов 76.
По сравнению с предыдущим годом количество муниципальных образований, получивших I степень качества управления муниципальными финансами увеличилось с 4 до 6. Повысили степень качества управления муниципальными финансами со второй на первую Курильский, Макаровский и Томаринский городские округа. Ногликский городской округ ухудшил свои показатели и опустился в рейтинге из первой группы во вторую.
В целом по итогам комплексной оценки все муниципальные образования получили первую или вторую степень качества управления муниципальными финансами.
Однако по отдельным группам индикаторов ряд муниципальных образований показал результат, характеризующий ненадлежащее качество управления муниципальными финансами (менее 50 баллов).
Так Южно-Курильский городской округ показал низкое качество бюджетного планирования с оценкой 28 баллов, низкое качество оказания муниципальных услуг с оценкой 45 баллов, недостаточную степень прозрачности бюджетного процесса с оценкой 45 баллов,
город Южно-Сахалинск – низкое качество исполнения бюджета с оценкой 45 баллов,
Северо-Курильский и Смирныховский городские округа - низкую эффективность бюджетных расходов с оценкой 47 баллов.
В соответствии с Приказом муниципальным образованиям, оценка качества которых соответствовала второй степени, необходимо разработать и принять меры по повышению качества управления муниципальными финансами в тех сферах, в которых качество управления оценено на низком уровне.
Особое внимание муниципальным образованиям рекомендуем обратить:
на разработку, принятие и размещение в электронном виде нормативно-правовых актов в сфере бюджетного планирования, исполнения бюджетов, оказания муниципальных услуг;
на увеличение собираемости налоговых доходов, арендной платы за землю, снижение недоимки;
на принятие мер по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности муниципальных бюджетных и автономных учреждений в случае наличия значительных остатков на счетах этих учреждений с целью принятия соответствующих управленческих решений.
Скачать файл (zip, 234 Кб)
Рейтинг муниципальных образований Сахалинской области по качеству управления муниципальными финансами за 2013 год
- Информация о материале
- Опубликовано: 29.05.2014
- Просмотров: 1666
Скачать файл (zip, 234 Кб)
Рейтинг муниципальных образований Сахалинской области по качеству управления муниципальными финансами за 2012 год
- Информация о материале
- Опубликовано: 10.01.2013
- Просмотров: 1501
Скачать файл (zip, 1,75 Mб)
Рейтинг муниципальных образований Сахалинской области по качеству управления муниципальными финансами за 2011 год
- Информация о материале
- Опубликовано: 10.01.2012
- Просмотров: 1371
Скачать файл (zip, 1,75 Mб)
за 2008 год
- Информация о материале
- Опубликовано: 10.01.2009
- Просмотров: 1505
Скачать файл (xls, 27,5 Кб)
за 9 месяцев 2008 года
- Информация о материале
- Опубликовано: 10.10.2008
- Просмотров: 1396
Скачать файл (xls, 44,5 Кб)
за 6 месяцев 2008 года
- Информация о материале
- Опубликовано: 10.07.2008
- Просмотров: 1458
Скачать файл (xls, 41,5 Кб)
за 1 квартал 2008 года
- Информация о материале
- Опубликовано: 10.04.2008
- Просмотров: 1408
Скачать файл (xls, 41 Кб)
за 2007 год
- Информация о материале
- Опубликовано: 10.01.2008
- Просмотров: 1290
Скачать файл (xls, 51 Кб)
за 9 месяцев 2007 года
- Информация о материале
- Опубликовано: 10.10.2007
- Просмотров: 1265
Скачать файл (xls, 33.5 Кб)
за 6 месяцев 2007 года
- Информация о материале
- Опубликовано: 10.07.2007
- Просмотров: 1197
Скачать файл (xls, 33 Кб)
за 1 квартал 2007 года
- Информация о материале
- Опубликовано: 10.04.2007
- Просмотров: 1240
Скачать файл (xls, 28.5 Кб)
за 2006 год
- Информация о материале
- Опубликовано: 10.01.2007
- Просмотров: 1179
Скачать файл (xls, 35 Кб)







